РЕШЕНИЕ № 6257 София, 12.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 1296 / 2023 г. Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция Митница Пловдив към Агенция „Митници“, представен от юрисконсулт Симеонова, против решение № 569/12.12.2022 г., постановено по адм. д. № 364/2022 г. по описа на Административен съд Плевен, с което е отменено решение с № РТД-3000-746/07.04.2022/32-113970 на директора на ТД Митница Пловдив към Агенция „Митници". Оплакванията на касатора са за неправилност на съдебния акт поради нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Значителна част от съдържанието на касационната жалба възпроизвежда първоинстанционното решение и акта на митническия орган. Доводите му са за неустановеност в хода на съдебното дирене на факти различни от тези в констатациите на отменения административен акт. При тези установявания възниквало основателно съмнение у митническия орган относно декларираната от титуляря на режима митническа стойност и прилагането на вторичните методи по чл. 74, 2 от Митническия кодекс на съюза. С новата митническа стойност се обосновавало установеното допълнително задължение за ДДС и за лихви за забава. Иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне на оспорването срещу административен акт. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация „Крезз“ ЕООД, чрез повереник отрича основателността на касационната жалба. Иска присъждане на разноските по производството.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК съдът прие следното:

С оспореното пред АС Плевен решение митническият орган е отказал да приеме декларираните договорни...