РЕШЕНИЕ № 9959 София, 19.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 1366/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на „Държавен фонд земеделие“ (ДФЗ) против решение №1957/18.11.2022 г., постановено по адм. д. 770/2021 г. по описа на Административен съд - Благоевград (АС - Благоевград).

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, събраните по делото доказателства и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл.209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено и да бъде потвърдено като законосъобразно издаденото от него уведомително писмо. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба, в което изрично се навеждат доводи, че съдът е следвало да съобрази, че мотивите на оспорения административен акт се съдържат в неговите таблици, като в текстовата част с поясненията на всяка колона са посочени основанията за намаленията и оторизираните суми, а подробно фактическите и правни основания за определяне на недопустимите площи за подпомагане по съответните схеми и мерки, респективно за отказа за изплащане на помощи и налагането на санкции, се съдържат в становището на органа, изпратено заедно с комплектоване на административната преписка. Претендира заплащане на разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните от другата страна разноски.

Ответната страна „Панекра“ ЕООД оспорва касационната жалба по съображения в писмени бележки. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение намира, че касационната жалба като подадена...