РЕШЕНИЕ № 10161 София, 25.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 1367/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) - Благоевград, приподписана от процесуален представител, срещу решение №1273/15.07.2022 г. по адм. дело №330/2022 г. на Административен съд - Благоевград, с което е обявена нищожността на негов отказ за предоставяне на поисканите със заявление №244000 - 7935/15.03.2022 г. от О. Стаматов документи, обективиран в писмо УРИ № 244р - 8082 от 31.03.2022 г. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно - постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано, иска отмяната му, отхвърляне на оспорването срещу отказа или обезсилването на решението като недопустимо, присъждане на разноските по делото, включително и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационна жалба - О. Стаматов, жив. в гр. Благоевград, не взима становище.
Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, АС е взел предвид, че с оспореното писмо на директора на ОДМВР - Благоевград, заявителят Стаматов е уведомен, че доколкото същият е заявил желание, което не е за достъп до личното му кадрово дело, а за предоставяне...