РЕШЕНИЕ № 11764 София, 29.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 1374/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Димитров, приподписана от адвокат О. Михайлов, против решение № 5838/14.10.2022 г., постановено по адм. д.№ 826/2022 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

Касаторът обжалва съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска цялостната му отмяна и решаване на делото по същество, или връщане за ново разглеждане от друг състав. Възразява, че АССГ без да обсъди възраженията му е възприел установените факти и правни изводи в атакуваното от него решение на Управителния съвет на Института на дипломираните експерт-счетоводители (УС на ИДЕС) и потвърденото с последното решение на Дисциплинирания съвет (ДС) на ИДЕС, с което му е наложена на дисциплинарна мярка по чл. 40, ал. 3, т. 7 от Закона за независимия финансов одит (ЗНФО), глоба в размер на 2000 лева. Счита, че ако е налице установено нарушение, то е основание за реализиране на административно-наказателна, но не и дисциплинарна отговорност. Възразява и срещу законосъобразността на процедурата по която му е наложена дисциплинарната мярка – присъствено заседание и неприсъствено решение, както и на извода, че така е процедирано във връзка със съществувалата към тогавашния момент извънредна епидемична обстановка. Счита, че е било нарушено правото му на защита в хода на административното производство, тъй като е отказано участие на негов адвокат. Намира за...