РЕШЕНИЕ № 7839 София, 13.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 1413 / 2023 г.
Производството по е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" ("ОДОП") – София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция по приходите (НАП) срещу Решение №6604/08.11.2022г. постановено по адм. дело №12021/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменен Ревизионен акт № Р-22221020004937-091-001/02.07.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта потвърдена с Решение № 1501/27.09.2021 г. на директора на Дирекция "ОДОП" – София.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че са налице кумулативно всички предпоставки за ангажиране на отговорността на ревизираното лице по реда на чл. 19, ал. 2, предложение първо от ДОПК. Моли за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго - по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на лицето. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции, както и за държавна такса за касационно обжалване.
Ответникът – Р. Арнаудов не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в хода по съществото на делото.
Върховният административен съд, състав на осмо...