РЕШЕНИЕ № 4265 София, 20.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове:

ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСЛАВИНА ВЛАДОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 1397 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на транспорта и съобщенията срещу Решение № 11897/21.12.2022 г. на Върховния административен съд (ВАС) постановено по адм. дело № 4083/2022 г., в частта, в която са отменени 23, т. 1, б. „б“, чл. 38, ал. 1 в частта на текста „и знак за периодичен преглед за проверка на техническа изправност на ППС“ от Наредба № Н-32/16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, /изм. обн. ДВ, бр. 80/11.09.2020 г./, издадена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията.

Касаторът обжалва съдебното решение по съображения, че то е недопустимо (в частта му относно отмяната на 23, т. 1, б. „б“), алтернативно неправилно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизвосдтвените правила и необосновано. Моли обжалваното решение да се отмени и делото да се реши по същество, алтернативно да се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Касационният жалбоподател се представлява от юрк. Геренска.

Ответникът по касация – „ТЮФ Инженеринг“ ЕООД оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор. Моли обжалваното решение да се остави в сила. Претендира разноски. Ответникът по касация се представлява от управителя си С. Дулев и от адв. Алексиев.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд,...