РЕШЕНИЕ № 9374 София, 07.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВАЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело № 3501/2023 г.

Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ .

Образувано е по жалба от „Енерджи груп-БГ“ ООД срещу решение № 7388/05.12.2022 г. по адм. дело № 1944/2022г. на Административен съд – София град /АССГ/. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Моли да бъде отменено. Оспорва извода на съда, че решението на КЕВР е прието при спазване на процедурата, уредена в ЗЕ и правилника, както и принципите заложени в АПК. Счита, че то не е съобразено с принципа на съразмерност при упражняване на властническите правомощия на КЕВР и причинява вреда на производителите на ел. енергия, които са сключили дългосрочни договори на фиксирана цена. Изразява становище, че КЕВР е третирала отделните категории енергийни предприятия дискриминационно и това не е отчетено от първоинстанционния съд. Претендира сторените разноски пред двете съдебни инстанции.

Ответникът – Комисията по енергийно и водно регулиране /КЕВР/ се представлява от юрисконсулт Методиева. Моли да бъде отхвърлена подадената касационна жалба, като счита, че решението на АССГ е правилно и законосъобразно, съобразено със събраните по делото доказателства. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Фонд „Сигурност на електроенергийната система“, редовно призован, не се представлява.

Прокурорът от Върховна прокуратура дава, писмено и в съдебно заседание заключение, че касационната жалба е допустима, но е неоснователна, а първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Върховният административен съд, в настоящия състав на Трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените...