Административно производство

Актове


Решение №6132/04.06.2026 по адм. д. №3855/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Предмет на административно производство за отнемане на лиценз за данъчен склад
Настоящият касационен състав преценява така постановеното решение като валидно и допустимо, но неправилно. Основателен е доводът на касационния жалбоподател, че оспореният административен акт е издаден в административно производство, образувано по инициатива на органа, което е с различен предмет от това, образувано по искането на лицензирания...
чл. 208 АПК
Решение №4715/29.04.2026 по адм. д. №3414/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Процедура и компетентност при установяване на публично държавно вземане от ДФЗ
Първоинстанционният съд правилно е приел, че оспореният акт е издаден от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, в съответствие с правомощията му по чл. 20а, ал. 5 от ЗПЗП да издава актове за установяване на публични държавни вземания по реда на ДОПК. Държавен фонд „Земеделие“ е...
чл. 208 АПК
Решение №4675/28.04.2026 по адм. д. №3194/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Преценка на търпимост на незаконен строеж и приложимост на норми на ЗУТ
Оспорената пред съда заповед, е издадена от компетентен орган по смисъла на чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ, разполагащ с правомощия да разпорежда премахване на незаконни строежи от четвърта до шеста категория, в предвидената писмена форма, съдържание на всички изискуеми реквизити на този вид административен...
чл. 208 АПК
Определение №4325/21.04.2026 по адм. д. №3555/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Допълване на съдебно решение в частта за разноските – юрисконсултско възнаграждение
Производството е по реда на чл. 176а от Административнопроцесуалния кодекс. Видно от протокола за съдебното заседание на 06.04.2026г., Централната избирателна комисия е била представлявана от юрисконсулт Хайдушка, която е направила изрично искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Предвид направеното искане, провеждането на производството и процесуалното...
чл. 176а АПК
Решение №4132/15.04.2026 по адм. д. №3225/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Характер на акт на ОИК при неприемане на предложение за допускане на предварително изпълнение и правен интерес за обжалването му
решението да не бъде подадена молба до ВАС само не съставлява акт по чл. 85, ал. 4, изр. 2 ИК, но и изобщо няма характер на индивидуален административен акт. Съдържанието на диспозитива на решението на ОИК - Кубрат изключва възможността да се приеме, че същият...
чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК
Решение №3529/27.03.2026 по адм. д. №3143/2026 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Слав Бакалов
Срок на валидност на медицинско удостоверение за психично здраве при конкурс за младши съдии и задължение за отстраняване на непълноти в документи
Не е предвиден срок за валидност на заключението за годността на лицето да изпълнява посочената професия. При извършения анализ на реквизитите на представеното от лицето Психиатрично освидетелстване № 163/2025 г. с дата на преглед и издаване 21.01.2025 г., представляващо по съществото си карта за предварителен...
чл. 145 АПК
Решение №3128/19.03.2026 по адм. д. №1283/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Условия за установяване на публично вземане за вече верифицирани разходи и ред за връчване на административен акт
Приложимостта на чл. 18а, ал. 10 АПК е обусловена от изчерпването на реда по предходните алинеи, което в случая не е сторено от административния орган. Именно поради това не може да се приеме, че с изтичането на 7- дневния срок от поставяне на съобщението на...
чл. 208 АПК
Определение №267/22.06.2009 по гр. д. №246/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Относно допустимостта на иск за установяване на собственост върху земеделска земя при изтекли срокове за възстановяване
Даденото в частната касационна жалба тълкуване не може да бъде възприето. Правото на собственост върху земеделски имот може да бъде легитимирано само след индивидуализирането му в нарочно регламентираното в ЗСПЗЗ административно производство. В този смисъл указанията по приложение на закона в ТР № 1 от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Решение №360/05.07.2010 по гр. д. №515/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Основания за отмяна на влязло в сила решение – противоречие с административен акт
Настоящият случай не се обхваща от приложението на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като спорът за собствеността не е решен във водените и приключили административни производства, на които се позовават молителите. В тях не е налице и такъв предмет на...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 218и ГПК отм.
Определение №292/05.07.2010 по гр. д. №116/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Допустимост на установителен иск по чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ и наличие на правен интерес
Предмет на установителните искове по чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ е правото на собственост върху земеделските земи към момента на одържавяването им или включването им в ТКЗС, ДЗС или другите селскостопански организации, който не е обусловен от решенията на комисиите по чл. 18ж, ал....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Решение №2271/29.02.2016 по адм. д. №6587/2015 на ВАС, докладвано от съдия Николай Гунчев
Заинтересувана страна по АПК - административен орган
За да е налице хипотезата на чл. 246, ал. 1 от АПК лицето, което не е било страна по делото, е следвало да има качеството на заинтересована страна в съдебното производство, в което е постановено влязлото в сила решение, имащо сила спрямо него и то...
чл. 245 АПК
Решение №2273/29.02.2016 по адм. д. №2283/2015 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов
Липса на нарушение на административнопроизводствени правила при разглеждане на отделни молби за закрила на членове на семейство
Произнасянето в отделни производства по така подаденото искане и това на нейния съпруг и баща на децата не основава възприетото от административния съд нарушение на административнопроизводствените правила при постановяване на оспорения пред него отказ. Разпоредбите на чл. 8, ал. 9 и чл. 9, ал. 6...
чл. 208 АПК
Решение №2424/02.03.2016 по адм. д. №6793/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мира Райчева
Приложимост на правилата за закрила на детето и основания за предоставяне на бежански и хуманитарен статут
Неоснователно съдът е приел, че при постановяване на административния акт е допуснато нарушение на процесуалните разпоредби на чл. 15, ал. 8 от ЗЗД. липсата на уведомяване на кандидатката за правото й по чл. 15, ал. 8 от ЗЗДет не е ограничило или нарушило правото й...
чл. 208 АПК
Решение №2494/07.03.2016 по адм. д. №8163/2015 на ВАС
Условия за възобновяване на административно производство по чл. 99, т. 6 АПК
За да е налице хипотезата на чл. 99, т. 6 АПК е необходимо нарушаването на административнопроизводствените правила да са довели до посочените в нормата неблагоприятни последици за лице, което има качеството на страна в административното производство. Собствениците на имоти с пл.№233, 234 и 236 не...
чл. 99, т. 6 АПК
Решение №2678/10.03.2016 по адм. д. №9234/2015 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Петков
Обвързваща компетентност на Разплащателната агенция при плащания на площ въз основа на одобрен специализиран слой
Настоящата инстанция намира, че съгласно разпоредбата на чл. 16а, ал. 6 от Наредба № 105, въз основа на одобрения от министъра на земеделието и храните специализиран слой „Площи в добро земеделско състояние“ РА извършва окончателна оторизация и плащания на площ за съответната година. Видно от...
чл. 208 АПК
Решение №3045/04.03.2014 по адм. д. №4633/2013 на ВАС
Отмяна на административна заповед заради неподписан акт за непълноти и грешки
Видно от процесната заповед данните от преди промяната са, че имот с идентификатор 04279.618.27 е собственост на "Пиринснаб" АД и от него се обособяват други два имота. В такъв случай жалбоподателя до административния съд е участник в администативното производство, пряко се засягат негови права и...
чл. 208 АПК
Решение №5292/04.05.2020 по адм. д. №7601/2019 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Ковачева
Съществени административнопроизводствени нарушения при уведомяване и осигуряване на право на участие и защита
Неправилно съдът е приел, че в производството пред Комисията за защита на личните данни не са допуснати съществени процесуални нарушения, представляващи основание за отмяна на административния акт. Касационният жалбоподател Н.М изобщо не е бил уведомен за административното производство. Касационният жалбоподател Д.Т е уведомен за започналото...
чл. 208 АПК
Решение №931/28.01.2026 по адм. д. №12222/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Нищожност на административен акт, издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение, без връщане на преписката
Разпоредбата на чл. 177, ал. 2 АПК императивно регламентира, че актове и действия на административен орган, извършени в противоречие с влязло в сила решение на съда, са нищожни. Първостепенният съд е приел за нищожен повторно издаденият АУПДВ, който е в обективна и субективна тъждественост с...
чл. 208 АПК
Решение №8445/08.07.2024 по адм. д. №11474/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова
Процесуални нарушения и несъответствие между доказателства и разпоредителна част при забрана на нелоялна търговска практика онлайн
В лабораторията, в която е изследвано съдържанието на протеиновото барче, е представен продукт, закупен от магазинната мрежа, а не чрез интернет страницата. Няма данни по делото, а и не се твърди от административния орган, да е извършено изследване на друг продукт от посочената марка, да...
чл. 208 АПК
Решение №6219/12.06.2023 по адм. д. №10732/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Йовка Дражева
Недължимост на държавна такса за хазартна дейност при облагане с алтернативен данък и преходни разпоредби
За хазартните игри, които се облагат с алтернативен данък по ЗКПО, се събират само таксите по чл. 30, ал. 1 от ЗХ. Доколкото разпоредбата на чл. 30, ал. 7 от ЗХ (предишна ал. 5 – преди измененията от ДВ, бр. 69 от 2020 г.) продължава...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Решение от 07.06.2023 по дело T-0309/2021 на СЕС
Възстановяване на недължимо платени суми за парламентарни сътрудници и право на изслушване
чл. 9 Регламент (ЕС) 2018/1725