РЕШЕНИЕ № 9189 София, 03.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 1557 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Началник отдел "Оперативни дейности" – Бургас в Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП срещу Решение № 287/13.12.2022 г., постановено по адм. дело № 396/2022 г. на Административен съд - Сливен, с което е отменена негова Заповед за налагане на „ПЛАМ-Ж“ ЕООД на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-168-0088945/29.09.2022 г. - запечатване на стопанисван от търговеца обект и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че от приложените по делото доказателства безспорно се установява наличието на предпоставките по чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" ЗДДС за издаване на заповед за налагане на ПАМ. Счита, че в оспорената заповед са изложени достатъчно мотиви относно продължителността на срока, като е спазен и принципът за съразмерност по чл. 6 АПК. В тази връзка излага доводи, че срокът на ПАМ е определен предвид установената фактическа обстановка, както и тежестта на нарушението и целите на закона. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на издадената ЗНПАМ. Претендира присъждане на съдебни разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „ПЛАМ-Ж“ ЕООД, в писмен отговор, чрез упълномощения адв. Д. Баева и чрез управителят Иванов в проведеното съдебно заседание, оспорва жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение...