РЕШЕНИЕ № 8433 София, 21.08.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ТАНЯ КУЦАРОВАГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Жанета Петрова по административно дело № 1572 / 2023 г.

С. Иванова е подала касационна жалба срещу решение № 7432/06.12.2022г. по адм. дело № 5221/2021г. по описа на Административния съд – град София, с което са отхвърлени предявените от нея срещу Столична община искове: за заплащане на обезщетение в размер на 168 000 лева за претърпени имуществени вреди, понесени от бездействието на Столична община да се произнесе по заявление № РСЛ19-ГР94-3432/12.08.2019г., като издаде исканите документи, необходими за реализирането на инвестиционен проект за изграждането на преместваеми обекти ; за заплащане на изтеклата върху главницата законна лихва за периода от 19.09.2019г. до 28.05.2021г. в размер на 34580 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски.

Столична община е възразила срещу допустимостта на жалбата и алтернативно е поискала отхвърлянето й като неоснователна. Поискано е присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е допустимо и правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери допустимостта на касационната жалба и правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения 14-дневен срок от съобщението, от страна, участвала в първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно.

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на С. Иванова, с която срещу Столична община са предявени...