РЕШЕНИЕ № 5825 София, 02.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 1526 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ - загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 год., в сила от 01.07.2022 год.).

Образувано е по касационна жалба на община Добричка, представлявана от кмета С. Георгиева, чрез представител по пълномощие – адв. В. Георгиева от Адвокатска колегия - Добрич, против Решение № 436/16.12.2022 год. по адм. дело № 618/2022 год. на Административен съд - Добрич, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение № РД-02-14-937/29.09.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган по Програмата за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V - A Румъния - България 2014-2020 год. и е осъдил общината, за разноски.

Заявено е твърдение, че оспореното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на тези твърдения се сочи, че въведеното от възложителя условие не е ограничително и дискриминационно. Според оспорващия, не са поставени завишени критерий, които да нарушават конкуренцията и да ограничават възможността за прозрачно провеждане на процесната процедура. Твърди се, че изискването се явява обосновано и необходимо с оглед специфичният предмет на поръчката, както и че същото е обичайна търговска практика, породена от необходимостта да се гарантира качество и надеждност на доставката на оборудването. В съответствие с така развитите доводи,...