РЕШЕНИЕ № 8420 София, 18.08.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 1536 / 2023 г.
Производството се развива по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационнa жалба на П. Танева от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител адв. Обретенова, против решение № 1680/14.12.2022 г., постановено по адм. дело № 2307/2022 г. по описа на Административен съд - Варна.
В жалбата са изложени съображения за неправилност на оспореното съдебно решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Твърди, че съдът неправилно е приел, че позоваването на ЗЗД е неприложимо при отдаване под наем на жилища държавна собственост, като счита, че в случая договорът се е трансформирал в безсрочен след изтичането на наемния срок и без противопоставянето на наемодателя. Счита, че съдът не е отчел, че процесната заповед е издадена в противоречие с чл. 8 от ЕКПЧОС, тъй като към датата на издаването ѝ П. Танева не е притежавала друго жилище, което да задоволява нейните нужди. Моли атакуваното съдебно решение да бъде отменено, като се постанови ново, с което да бъде отменена заповедта на областния управител на област Варна за изземване на имота. Претендира присъждане на направените разноски по делото.
Ответникът - Областният управител на област Варна, в писмен отговор на касационната жалба, подаден чрез процесуалния му представител юрисконсулт Дикова, изразява становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Излага доводи по същество.
Настоящият съдебен състав на Върховния административен...