РЕШЕНИЕ № 8786 София, 25.09.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 1624 / 2023 г.

Производство по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс.

Образувано по касационна жалба на „БИЙЧ ЕНД БАР МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД, [ЕИК], гр. Бургас, подадена чрез адв. Шивачева, срещу Решение № 1392 от 24.11.2022 г., постановено по адм. д. № 1474/2022 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК 111-0056161/12.08.2022 г. издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас в Главна дирекция (ГД) "Фискален контрол" при Централното управление (ЦУ) на Национална агенция по приходите (НАП), с която на дружеството е наложена ПАМ "запечатване на обект" - бар и ресторант "Сахара", находящ се в гр. Созопол, къмпинг "Каваци", стопанисван от търговското дружеството и забрана на достъп до него за 14 дни, на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" вр. чл. 187 от ЗДДС.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен в противоречие с материалния закон и процесуалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че не е установено извършване на продажба, за която не е бил издаден фискален бон. Изложени са доводи, че установените плащания чрез ПОС терминала в обекта касаят търговската дейност на друг търговец – „КАЛОТРЕЙД“ ЕООД, с който касатора има сключен договор за ползване на устройството, съответно - сумите са били събрани за него. Твърди се, че липсват мотиви относно определената продължителност на срока на действие на принудителната мярка. Претендира...