О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3096

гр. София, 04.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на втори октомври две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.д. № 1656/2025 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано е по частна жалба на В. В. С. против определение №1692 от 02.06.2025 г. по ч. т.д. № 1502/2024 г. на Върховен касационен съд, II т. о..

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на второ търговско отделение на ВКС е оставил без разглеждане касационната жалба на В. В. С. срещу решение № 278 от 26.04.2024г. по т. д. № 217/24г. на САС. За да постанови този резултат, съдът е приел, че цената на предявените пред първоинстанционния съд искове е под въведения с разпоредбата на чл. 280, ал. 3 ГПК минимален обжалваем размер за касационно обжалване, с оглед на което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт.

По същество жалбата е неоснователна.

С искова молба вх. на СГС № 58571/16.09.2022 г. жалбоподателят е предявил пред Софийски градски съд в обективно кумулативно съединение искове с правно основание чл.95,ал.1 ЗАПСП -за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от публично използване на текстове на всяка една от конкретно посочени песни, както и на основание чл.96б, т.6 ЗАПСП - да разгласи диспозитива на постановения съдебен акт.

Законосъобразна е преценката на съставът на ВКС, II т. о.че в...