ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4213

гр. София, 10.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав: Председател:Жива Декова

Членове:Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Жива Декова Касационно гражданско дело № 20228002103632 по описа за 2022 година

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на И. К. З., чрез процесуален представител адв.М., за отмяна на влязло в сила решение № 20125884 от 27.05.2021г. по в. гр. д. № 60686/2019 г. на Софийски районен съд, с което е уважен предявения от Г. Б. П. против И. К. З. иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. с чл.415 ГПК, вр. с чл.127, ал.2 ЗЗД за установявване в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 2166,47лв., представляваща главница, ведно със законната лихва от 12.04.2019г. до изплащане на сумата.

В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Представя писмени доказателства.

Ответникът по молбата Г. Б. П., чрез процесуален представител адв.Л., в писмен отговор оспорва молбата като неоснователна. Ангажира писмени доказателства.

Върховният касационен съд, състав на III гр. отд. при данните по делото намира следното:

Молбата за отмяна е процесуално допустима и подлежаща на разглеждане по същество.

С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което решение подлежи на отмяна. Молбата е подадена от легитимирана страна и в нея е посочено мотивирано основание за отмяна. Молителят е внесъл дължимата държавна такса. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК. На молителят следва да бъде дадена възможност да ангажира доказателствата си в продкрепа на релевираното основание за отмяна, а също и на насрещната страна. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание на молбата...