5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1172

гр. София, 30.11.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 2217 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. С. Л., С. С. К. и Д. А. М., действащ със съгласието на своята майка и законен представител А. Д. С., срещу решение № 388/29.06.2022 г. по в. гр. д. № 135/2022 г. на Благоевградски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 8226/20.12.2021 г. по гр. д. № 2040/2019 г. на Петрички районен съд, с което са отхвърлени предявените от настоящите касатори против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ искове с правно основание чл.516, ал.8 КЗ за заплащане на сумите от по 15 000 лв. на всеки един от ищците, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на Давко С. К., починал вследствие ПТП от 20.08.2017 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно, а допускането на касационно обжалване основават на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и ал.2, пр.3 ГПК.

Ответникът Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, [населено място] оспорва касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да...