ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4136

гр. София, 14.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав: Председател:Мими Фурнаджиева

Членове: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20228003103662 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. А. Д. против определение №224/11.07.2022 г., постановено по гр. д.№ 2409/2022 г. от състав на ВКС, ІV гр. отд.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

С обжалваното определение, състав на ВКС е оставил без разглеждане молба за отмяна на влязло в сила решение, като е приел, че същата е подадена след изтичането на преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК.

Видно от данните по делото, в проведеното на 19.03.2021 г. единствено открито съдебно заседание пред СГС, молителката се е явила лично и е била представлявана и от адвокат-пълномощник. Решението по делото е постановено на 08.07.2021 г. и тъй като не подлежи на обжалване, е влязло в сила на същата дата, каквото е и отбелязването върху самото решение.

Относно необжалваемите съдебни актове страните са длъжни да следят сами за тяхното постановяване, а същите се считат за съобщени на датата на постановяването им. Тримесечният срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК за подаване на молбата за отмяна тече от деня на узнаване на решението, а в случая - това е моментът на влизането му в сила - 08.07.2021 г. Настоящата молба за отмяна на влязлото в сила решение е подадена на 28.02.2022 г., след изтичане на предвидения 3-месечен срок, при което правилно в атакуваното определение същата е преценена като недопустима и е оставена без разглеждане.

Едномесечния срок за постановяване на решението е инструктивен и...