О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4285

гр. София, 29.11.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело №3654 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от М. Д. М. срещу определение №248/14.09.2022г., постановено по ч. гр. д. № 943/2022г. на Върховния касационен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за освобождаването му от заплащане на „всички държавни такси/разноски“ в производството, на основание чл.5, б.“о“ от Закона за държавните такси.

Жалбоподателят излага съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. Твърди, че нормата на чл.5, б.“о“ от Закона за държавните такси създава изключение от общия принцип залегнал в Конституцията на Република България, че гражданите дължат заплащане на държавни такси. Твърди, че въпросът за приложението на посочената разпоредба на закона е разрешаван противоречиво в практиката на върховните съдилища, поради което са налице основания за постановяване на тълкувателно решение по него. По същество претендира отмяна на определението и постановяване на друго, с което да бъде освободен от заплащане на дължимите за производството такси и разноски, на основание чл.5, б.“о“ от ЗДТ, тъй като е лице с увреждания, за което обстоятелство е представил доказателства.

Препис от жалбата не се връчва на насрещната страна.

Съставът на Върховен касационен съд намира, че частната жалба е допустима, подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

Производството по ч. г.д.№943/2022г. на Върховен касационен съд е било образувано по частна жалба от М. Д. М. срещу...