1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 604

София,14.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ ГАЛИНА ИВАНОВА

при секретаря

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 2253 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„Деведжи 2005“ ООД чрез адв. А. обжалва решение № 401 от 13.06.2022 г. по в. т.д. 1097/21 г., САС, с което е потвърдено решение № 260281 от 17.02.2021 г. по т. д. 643/20 г., СГС за отхвърляне на предявения от „Деведжи 2005“ ООД иск за възстановяване на недължимо платена от „Интернешънъл Асет банк“ АД сума за разликата над 733,70 евро до 15 000 евро, частичен иск за вземане в общ размер 49 512,99 евро.

В касационната жалба излага съображения, че решението на въззивния съд е очевидно неправилно поради нарушеното му право на участие в процеса и невъзможност да вземе участие в съдебното заседание. По този начин бил нарушен състезателният процес, предвиден в чл. 8 от ГПК.

Счита, че неправилно е приложен закона, като според него не ставало въпрос за предявен частичен иск. Процесната заповед за изпълнение не била относно частично вземане. Оспорва възможността за начисляване на наказателни лихви след издаване на заповедта по чл. 417 от ГПК. Излага подробни съображения за липса на предсрочна изискуемост на кредита.

Сочи основание за отмяна, съгласно чл. 281, т.3, пр.1 от ГПК – нарушение на материалния закон, изразяващо се в липса на обсъждане на възражение за нищожност и нарушение на процесуалните правила -неприлагане на служебно задължение за разглеждане на основание за нищожност на сключения договор, основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 3 от ГПК. Моли да се отмени решението.

В изложението по чл....