Решение №9209/25.07.2024 по адм. д. №6213/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Таня Вачева

РЕШЕНИЕ № 9209 София, 25.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 6213/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник-кмета на община Варна, подадена чрез чрез пълномощник, против решение № 437 от 30.03.2023 г. по адм. д. № 1953/2022 г. на Административен съд - Варна, с което съдът е отменил негова заповед № 2516/11.08.2022 г. Според касационния жалбоподател решението е неправилно поради нарушение на материалния закон - основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че не е спазил разпоредбата на чл. 66, ал. 1 АПК и е лишил заинтересованите лица и организациите от възможността да участват в производството по издаване на административния акт, като твърди, че същият представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК. Сочи, че временната организация и безопасност на движението е част от инвестиционния проект и не подлежи на самостоятелно обжалване. Касаторът навежда доводи за недопустимост на съдебния акт, тъй като оспорената заповед е изпълнена и правният интерес от оспорване е отпаднал. По подробно изложени съображения иска отмяна на решението като неправилно. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Касаторът „Явор гардън“ ЕООД, чрез пълномощника си, обжалва постановеното решение с твърдението, че оспорената заповед не е общ административен акт. Според него „Хипер врати“ ООД няма правен интерес от обжалване на заповедта, поради което съдът е постановил решението си по недопустимо оспорване. Поддържа становище, че временната организация и безопасност на движението е част от инвестиционния проект, няма самостоятелен характер и не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Вачева - председател и докладчик
  • Юлия Раева - член
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 6213/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...