ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 451

гр. София, 20.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев Касационно търговско дело № 20228002902310 по описа за 2022 година, взе предвид следното Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационни жалби на ищеца „Семпекс“ ЕООД и ответника Д. Г. срещу въззивно решение на Варненски апелативен съд.

Страните взаимно оспорват жалбите си.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Първоинстанционният съд е уважил предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск за установяване на вземане в размер на 353 049,99 лв., заедно със законната лихва, произтичащо от издаден от ответника запис на заповед. По жалба на ответника въззивният съд, след частична отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлил иска за разликата над 300 000 лв., като е потвърдил решението в останалата част.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че процесният запис на заповед е издаден във връзка с четири отделни договора за продажба на бъдеща реколта, по които ищецът авансово заплатил на ответника уговорената цена от по 100 000 лв. по всеки договор, както и че ответникът е изпълнил поетите с първия договор задължения. След анализ на твърденията на страните и събраните доказателства е приел, че между страните е било уговорено записът на заповед да обезпечава единствено евентуалните задължения за връщане на авансово платените суми по договорите за продажба, но не и акцесорните вземания за лихви и неустойки. Приел е също, че не е налице забава на ищеца като кредитор за получаване на продадените стоки, поради което същият е изправна страна по договорите, като надлежно е упражнил в хода на процеса правото си да развали неизпълнените три договора...