ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№4319

гр. София, 02.12.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова ч. гр. дело № 3810/22 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М., подадена чрез процесуалния му представител адв.И. Ю. срещу определение № 2222/26.8.22 г по ч. гр. дело № 670/22 г на САС, ГК, 8 състав, с което е потвърдено разпореждане № 260894 от 24.1.22 г по описа на Софийски градски съд, ГО, I-11 състав за връщане на исковата молба, подадена от касатора срещу Прокуратурата на РБ и производството по делото е прекратено.

В частната жалба се подържа, че обжалваното определение е неправилно, постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон и е необосновано.

Ответникът по касационната жалба-Прокуратурата на РБ оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор.Счита, че не са налице основания за допускане на определението до касационен контрол.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

От данните по делото се установява следното :

Е. Д. М. е предявил срещу Прокуратурата на РБ иск за неимуществени вреди в размер на 100 000 лв, които ищецът подържа да е претърпял в периода 1.1.19 г-1.7.19 г.Вредите са резултат от противоправното поведение на ответника, което е довело до нарушаване на правата му, гарантирани от чл.2, 3, 4, 5, 6 и 9 от ДЕС, чл.18, 20, 67, 82 пар.2 т.“б“ ДФЕС, Директива 2012/29 на ЕС, чл.1, 4, 20, 21, 41, 47,51, 52, 53 и 54 от Х. на ЕС, чл.1, 3,6 /1/, 13, 14,17, 18, 46, 53 от ЕКЗПЧ, чл.21 от НК и чл.1 от...