Решение №9024/22.07.2024 по адм. д. №6783/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Искра Александрова

РЕШЕНИЕ № 9024 София, 22.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело № 6783/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Сдружение „Бъдеще за с. Студена“/наричано за краткост по-долу Сдружението или касатора/ , представлявано от Р. Н. И. против Решение № 929/14.02.2023г., постановено от Административния съд София-град по адм. д.№ 10589/20 година.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Сдружението срещу Решение № Ж-606/17.09.2020г., прието от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, с което е прекратено административното производство, образувано по жалба вх.№ Е-11Р-00-7/13.03.2020г. от Р. Н. И. срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ АД. Със същото решение е осъден Р. Н. И.-законен представител на Сдружение „Бъдеще за с. Студена“ да заплати на КЕВР 100 лева юрисконсултско възнаграждение и на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска отмяната му и постановяване на решение по съществото на спора, с което да се отмени решението на КЕВР.

Ответникът - КЕВР чрез своя процесуален представител оспорва касационната жалба. Навежда доводи за правилност на обжалваното решение. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД оспорва касационната жалба по съображения в писмени бележки. Иска потвърждаване на обжалваното решение, както и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Върховната административна прокуратура /сега Върховна прокуратура/ чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима. Тя е подадена от страна по делото, в срока за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Искра Александрова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Кремена Борисова - член
Дело: 6783/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...