№4235

гр. София, 16.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Орешарова ч. гр. д. № 3830 от 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Д. Р., лично и като управител на „Радини“ ЕООД и на „“Югомаркет“ЕООД, чрез адв. П. Й., срещу определение № 1377 от 26.05.2022 г. по възз. ч. гр. д. № 1426/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 18/10.01.2022 г. по гр. д. № 1026/2021 г. на Окръжен съд – Благоевград. С първоинстанционното определение е оставена без разглеждане частната жалба на А. Д. Р., подадена лично и като управител на „Радини.“ ЕООД и „Югомаркет“ ЕООД, срещу постановление от 15.09.2021 г. за възлагане на недвижим имот по изп. д. № 293/2013 г. по описа на ЧСИ Ш. Д. с рег. № 796 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд – Благоевград.

Според жалбоподателя обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Иска се неговата отмяна. Изложени са доводи за неправомерността на изпълнителните действия.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е поставен следният въпрос: „Съгласно нормата на чл. 437, ал. 3 ГПК подадените от третите лица жалби срещу действията на съдебния изпълнител следва ли да се разглеждат в открито заседание с призоваване на жалбоподателя, длъжника и взискателя?“. Жалбоподателят счита, че въззивният съд се е произнесъл в отклонение от практиката на ВКС, касаеща жалбите от трети лица в изпълнителните производства срещу действията на съдебен изпълнител и тяхното разглеждане в открито съдебно заседание. Цитира решение № 378/2013 г. по гр. д. 5625/2013 г. на...