РЕШЕНИЕ № 6077 София, 07.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 1588 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ - Благоевград, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Димитрова, против Решение № 2054/30.11.2022 г., постановено по административно дело № 787/2022 г. по описа на Административен съд – Благоевград.
С оспореното решение е отменена Заповед № РД-05-01-81/27.07.2022 г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ - Благоевград, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 7 от Закона за държавния служител е прекратено служебното правоотношение със С. Петрова, заемаща длъжността „Началник на Общинска служба по земеделие – Банско“, считано от 27.07.2022 г.
В касационната жалба се сочат касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което жалбата срещу процесната заповед да бъде отхвърлена. Касационната жалба се поддържа от юрисконсулт Димитрова, която депозира писмено становище по съществото на спора с искане за уважаването й, и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна С. Петрова се явява лично и с адвокат Ядков, който в открито съдебно заседание и посредством писмен отговор оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение. Претендира сторените разноски за адвокатско възнаграждение в хода на касационното производство, за което представя списък и доказателства за извършването им.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд счита, че касационната жалба е процесуално допустима...