ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8882 София, 26.09.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИАНА ГЪРБАТОВА по административно дело № 1617 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие"/ДФ3/, подадена чрез упълномощен адвокат Ал. Пачаманов, с която се иска изменение на влязлото в сила решение № 5713 от 31.05.2023г., постановено от Върховния административен съд, по адм. д. № 1617/2023г., в частта за разноските. Молителят претендира присъждане на направените в касационното производство разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 5901,97 лв. Излага твърдение, че с писмена молба от 26.04.2023г. своевременно е представил списък на сторените съдебно-деловодни разноски за внесено адвокатско възнаграждение, но е допуснал техническа грешка в раздел II, наименуван "съдебно - деловодни разноски, направени пред първоинстанционното производство". Счита, че извършването на визираните разноски е ясно заявено, като размерът им е виден от представените доказателства - споразумение за правни услуги от 31.01.2023г., фактура от 31.01.2023г. и извлечение от банкова сметка на Адв. дружество "Георгиев, Тодоров и Ко" и предвид изхода на спора заявява, че липсва основание за неприсъждане на направените разноски от страна на ответника в касационното производство.

Върховният административен съд, четвърто отделение, намира искането за изменение на влязлото в сила решение за процесуално допустимо - подадено от надлежна страна в законния срок, и за основателно по следните съображения:

С решение № 5713 от 31.05.2023г., решаващият състав на Върховния административен съд е оставил в сила решение № 33 от 11.01.2023 г., постановено от Административен съд-София област, по адм. д. № 439/2022 г. В мотивите на влязлото в сила касационно решение е отразено, че оглед...