РЕШЕНИЕ № 3994 София, 12.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 1664 / 2023 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР).

Образувано е по касационна жалба на К. Николов от гр. Варна, чрез процесуалния му представител адв. Димитров, срещу решение № 1391 от 02.11.2022г. по адм. д. № 1424/2022г. г. по описа на Административен съд – гр. Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу мълчалив отказ на на Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – гр. Варна о заявление вх. № 01 – 274602 от 17.05.2022г. за нанасяне на промени в кадастралния регистър /КР/ по отношение на поземлен имот /ПИ/ идентификатор № 10135.5401.3643 и за издаване на скица за ПИ идентификатор № 10135.5401.3643 по кадастралната карта /КК/ на гр. Варна.

В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон и процесуалния закон – отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Твърди неправилност на извода на съда за законосъобразност на оспореният мълчалив отказ, като посочва, че в случая административният орган дължи произнасяне и непроизнасянето представлява нарушение на закона. Навежда съображения и че административният орган не разполага правомощия да тълкува документите за собственост, признава или не собственически права. Твърди, че представената съдебна спогодба, с която се легитимира с права за собственост върху имота по предявен иск по чл. 124 ГПК, вписана в службата по вписванията, е акт признаващ за него права на собственост върху имота. В тази връзка...