РЕШЕНИЕ № 10485 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 1790/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по касационна жалба на Е. Костадинова от гр. Русе, чрез адвокат М. Батанова, срещу Решение №3 от 05.01.2023 г., постановено по адм. дело № 433/2022 г. на Административен съд – Русе.
Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.
Искането е оспореното съдебно решение да бъде отменено, като вместо него бъде постановено ново, по съществото на спора. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Русе, чрез ст. юрк. И. Карамфилова, в писмен отговор, оспорва жалбата като неоснователна.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване.
Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.
След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намира за неоснователна по следните съображения:
Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Русе е Решение № 2153-17-212 от 31.08.2022 г. на директора на Териториално поделение Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Русе, с което е отхвърлена жалбата на Е. Костадинова против разпореждане [номер]...