РЕШЕНИЕ № 10235 София, 26.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 1849/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мелиса 78“ ЕООД – гр. Котел срещу решение № 301/12.01.2023 г., постановено п о адм. дело № 328/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Сливен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против АУПДВ № 01 – 2600/2166#1 от 10.08.2022 г., издаден от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) за установено за възстановяване публично държавна вземане, представляващо недължимо вземане за платена сума по Схема за единно плащане на площ (СЕПП) и мярка 3.1 по заявление за подпомагане за кампания 2018 г. в размер на 5 378,07 лв., ведно със законната лихва. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател неправилно съдът е приел за неоснователно оплакването за допуснати процесуални нарушения при издаване на оспорения акт, като счита, че е нарушен чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК във връзка с чл. 59, ал.1 АПК поради немотивирането му, а това е императивно задължение, законово въведено. Твърди се от касатора, че единственото фактическо основание в мотивната част на акта е „след приключване на проверката на подаденото от „Мелиса 78“ ЕООД заявление е констатирана разлика в допустимата за подпомагане площ“, но в нея по никакъв част не се коментира как точно е извършена...