Решение №4214/20.04.2023 по адм. д. №1807/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева

РЕШЕНИЕ № 4214 София, 20.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 1807 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началника на Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/, подадена чрез процесуалния представител юрк. Аврамов, срещу решение № 956 от 29.12.2022 г., постановено по адм. дело № 490/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отменена заповед № РД-27-125/05.04.2022г. на началника на ДНСК.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се, че са неправилни и необосновани изводите на първоинстанционния съд, че към момента на издаване на оспорената заповед административният орган е бил уведомен за вписаната промяна и че задължението е било изпълнено, след като императивното изискване на § 79 от ПЗР на ЗИД на Закона за устройство на територията /ЗУТ/ е дружеството да приведе дейността си в съответствие с неговите изисквания в срок до една година от влизането му в сила – до 23.02.2022 г., а не до момента на издаване на заповед за прекратяване действието на удостоверението. Според касатора е налице започнало административно производство, за което дружеството е било уведомено и за административния орган е възникнало задължение да приключи образуваното производство с краен индивидуален административен акт. Възразява се още, че съдът не е извършил обективна оценка на доказателствения материал по делото. Претендира се отмяна на съдебното решение и вместо...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бранимира Митушева - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Мариета Милева - член
Дело: 1807/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...