РЕШЕНИЕ № 10804 София, 08.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 1889/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Ихтиман лес ЕООД срещу решение № 1224/25.11.2022 г., постановено по адм. дело №652/2022 г. по описа на Административен съд-София-област (АССО).
Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Изрично са изложени съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед поради нарушения на административнопроизводствените правила при провеждане на откритата процедура по възлагане на дейностите. Касаторът иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение, да бъде отменена оспорената заповед, да бъде върната преписката на ответника със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Претендира заплащане на разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните от другата страна разноски.
Ответникът кметът на Община Ихтиман оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор и в открито съдебно заседание. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните от касационния жалбоподател разноски.
Ответната страна ФорестЕООД оспорва жалбата като неоснователна. Претендира присъждането на разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение № 1224/25.11.2022 г., постановено по адм. дело №652/2022 г. по описа на АССО е отхвърлена жалбата на Ихтиман лесЕООД против Заповед №764/08.06. 2022г....