Решение №9680/16.10.2023 по адм. д. №1941/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова

РЕШЕНИЕ № 9680 София, 16.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 1941 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториална дирекция "Митница Варна" в Агенция "Митници", подадена чрез юрисконсулт Тодорова, против Решение № 553 от 05.12.2022 г. на Административен съд - Плевен, постановено по адм. дело № 54/2022 г. по описа на съда, с което по жалба на "Крезз" ЕООД е отменено Решение № 32-423070/30.12.2021 г., издадено от Директора на ТД Митница Варна към Агенция "Митници".

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се доводи, че решението е постановено в противоречие със събраните по делото доказателства. Касационния жалбоподател оспорва изводите на съда, че административният акт не съдържа мотиви, както и че митническите органи неправилно са приложили чл.140 вр. чл. 141 и чл. 74, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. Подробни съображения са изложени в касационната жалба, с която се иска отмяна на обжалваното съдебно решение. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение, като се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника по касация. Касационната жалба се поддържа в писмено становище.

Ответникът по касационната жалба - "Крезз" ЕООД оспорва същата като неоснователна чрез пълномощника си адв. Ботева в представен по делото писмен отговор. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Тодорова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 1941/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...