Определение по т. д. №2324/22 на ВКС , ТК, Първо отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 631

гр. София, 01.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 17 ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2324/22 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „ФАРКОЛ” АД- [населено място] ЕИК[ЕИК] срещу решение №120/16.08.2022 г. по в. т. д. № 165/22 на Великотърновски апелативен съд, с което е отменено изцяло първоинстанционното решение № 43 от 03.06.2022 г. на Великотърновски окръжен съд, постановено по т. д. № 127/21 г. и е отхвърлена като неоснователна молбата на касатора за обявяване в неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост, с определяне на начална дата и откриване на производство по несъстоятелност на „ Момина крепост“АД със седалище и адрес на управление: [населено място] и ЕИК[ЕИК] .

Навеждат се оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост и се претендира ВКС да отмени така постановеното решение и да постанови друго, с което да уважи изцяло молбата на „ФАРКОЛ” АД- [населено място] ЕИК[ЕИК] за обявяване в неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост, с определяне на начална дата и откриване на производство по несъстоятелност на „ Момина крепост“АД.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280 ал.1,т.1 и т.3 ГПК.

Ответната по касационната жалба страна „Момина крепост“ АД в отговор от страна на пълномощниците си, изразява становище, че същата не следва да се допуска до касационно обжалване, а по същество е неоснователна.

Претендира присъждането на разноските в производството пред ВКС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и делото е по...