№ 638

гр. София, 07.12.2022г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2333 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „А. ВТ“ Е. срещу Решение № 123 от 20.05.2022г. по в. т.д. № 76/2022г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което е потвърдено Решение № 260798 от 20.12.2021г. по гр. д. № 4630/2020г. на Районен съд – Стара Загора за отхвърляне на предявения от касатора против З. Г. Г. иск с правно основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 9 661. 36 лева останало неплатено възнаграждение с ДДС по договор за изработка от 15.09.2019г.

Оплакванията на касатора са, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и необосновано – касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. Въззивният съд не е изложил собствени, ясни, точни и убедителни мотиви и не е обсъдил направените във въззивната жалба възражения. Той е формирал погрешно фактическите си изводи и е направил неправилни правни изводи относно предмета на спорното право. Допуснато е съществено процесуално нарушение при определяне стойността на разходите, необходими за отстраняване на некачествено изпълнените елементи еталбонд, с която сума е била намалена цената по договора за изработка от 15.09.2019г.

Съгласно изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК при постановяване на въззивното решение съдът се е произнесъл по обуславящи изхода на делото процесуалноправни въпроси, решени в противоречие със задължителната съдебна практика на ВКС – основание по чл. 280, ал. 1, т. 1...