О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4239

София, 17.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 15 ноември две хиляди деветнадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 3850 /2022 година

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от Б. Я. М. против определение № 1362 от 23.07.2021 г. по ч. гр. д.№ 7722/2021 г. на СГС, с което е потвърдено разпореждане от 17.12.2020 г. по гр. д.№ 9431/2015 г. на СРС. С последното са върнати въззивна жалба № 5103779 от 04.07.2017 г. против решение от 03.11.2016 г. и молба вх. № 5100757 от 14.06.2018 г. с характер на въззивна жалба и двете подадени от частният жалбоподател.

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилност на определението поради противоречие с материалния закон – чл. 26, т.5 ЗПрП и процесуалните правила предвид приетото, че подадената молба от М. е просрочена, защото не е в срока за обжалване.

В изложението на основанията по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.1 и 2 ГПК са наведени основанията по чл. 280, ал.1 т.3 и ал.2 пр.3 ГПК. Формулирани са три въпроса: 1.Спазен ли е срокът за подаване на въззивната жалба, ако първоначално такава е подадена от процесуалният представител или адвокат, назначен за осъществяване на правна помощ, а след това страната е подала молба, с която едновременно оттегля пълномощията от процесуалният си представител, развила е доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение и е заявила, че не подържа подадената от процесуалният си представител въззивна жалба? 2.Започва ли да тече срока за подаване на въззивна жалба ако препис от решението е връчен на страната чрез процесуален представител или адвокат, назначен за осъществяване на правна помощ, въпреки, че след...