О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 190
гр. София, 15.11.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Н. К. първо наказателно отделение в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова
ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев
Елена Каракашева
при становището на прокурора от ВКП Н. П. като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №828 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД №250/2022 г. по описа на Районен съд – Кубрат.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд – Кубрат и осигуряването на справедлив процес.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Образувано е НОХД №250/2022 г. по описа на Районен съд – Кубрат по внесен обвинителен акт срещу Ц. С. Ц. за извършено престъпление по чл.355, ал.2, във вр. с ал.1 НК.
Съдиите от Районен съд – Кубрат, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му, защото жалбоподателят е син на .................... на съда в гр. Кубрат, с която те са имали добри служебни отношения. Преценили са, че с цел да бъдат избегнати всякакви съмнения за тяхната безпристрастност и обективност следва да се отведат от разглеждане на делото.
След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд – Кубрат е прекратил производството по НОХД №250/2022 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд – Кубрат на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Ето защо определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд – Разград.
Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД №250/2022 г. по описа на Районен съд – Кубрат за разглеждане и решаване на Районен съд – Разград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Кубрат за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.