РЕШЕНИЕ № 10261 София, 26.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 2007/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

А. Саргсян, чрез адвокат С. Стоянова обжалва решение № 1714/16.12.2022 г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. дело № 2186/2022 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт № Р-03000321006444-091-001/06.06.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна за ангажирана отговорност по чл. 19, ал.1, ал. 2 и ал. 5 от ДОПК за задължения за данъци и задължителни осигурителни вноски в общ размер на 255 660.99 лева на Хит Дизайн ЕООД за отделни периоди от 01.05.2016 г. до 01.05.2020 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и необоснованост на решението. Касаторът счита, че при постановяването му липсва преценка на доказателствата, доводите и възраженията на страните и по приложението на материалния закон. Твърди, че от органите по приходите, чиято е доказателствената тежест съгласно чл. 170, ал. 1 АПК, не са установени предпоставките по чл. 19, ал. 1 и 2 от ДОПК за ангажиране отговорност на ревизираното лице.

Искането е за отмяна на решението. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът – директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”, град Варна чрез процесуалния си представител гл. юрк. Е. Еленова моли да се отхвърли касационната жалба като неоснователна, по съображения изложени в писмена молба от 21.09.2023 г. Претендира разноски.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение като взе предвид...