Решение №9870/18.10.2023 по адм. д. №2052/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев

РЕШЕНИЕ № 9870 София, 18.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Мирослав Мирчев по административно дело № 2052 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Директора на ТД Митница Варна, подадена чрез пълномощника юрк. Л. Тодорова, срещу Решение № 1793/30.12.2022 г., постановено по адм. дело № 981/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, с което по жалба на „Астрейд Варна“ ЕООД е отменено Решение към MRN 22BG002005074423R7/07.02.2022 г., издадено от Директора на ТД Митница Варна. В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Аргументира законосъобразност на митническото решение, доколкото внесените метални колове не са елементи на изделие, поради което следва да бъдат класирани според собствения си режим, противно на мотивите на съда. Моли за отмяна на оспорваното решение и за постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против митническото решение, а в условията на евентуалност иска връщане на делото за разглеждане от друг състав. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции, а в условията на алтернативност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответникът – „Астрейд Варна“ ЕООД, чрез пълномощника адв. С. Желязкова, в подаден писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослав Мирчев - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Христо Койчев - член
Дело: 2052/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...