ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139

гр. София, 27.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Анна Ненова Касационно търговско дело № 20228002902409 по описа за 2022 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

С определение № 608 от 22.11.2022г. по делото касационната жалба на „Милмакс“ ЕООД срещу решение № 71 от 27.06.2022г. по в. гр. д. № 83/2022г. на Окръжен съд – Търговище е върната и производството е прекратено. Със същото определение касаторът е осъден да заплати на насрещната страна „Месни продукти – НСС“ ЕООД сумата от 1 100 лева разноски в касационното производство, на основание чл. 78, ал. 4, вр. чл. 81 от ГПК. Определението в прекратителната част е потвърдено с определение № 100 от 10.02.2023г. по т. д. № 177/2023г. на друг състав на ВКС, ТК, І т. о., образувано по частна касационна жалба на „Милмакс“ ЕООД.

В частната жалба на касатора е направено оплакване срещу прекратителното определение в частта за разноските, при което жалбата в тази част има характер на молба по чл. 248 от ГПК. Искането за промяна на определите за плащане разноски е обосновано с това, че не е имало основание да се присъждат разноски, тъй като не е проведено касационно производство. Евентуално се иска разноските за адвокат на насрещната страна да бъдат намалени като прекомерни съгласно чл. 78, ал. 5 от ГПК. С подаден отговор на частната касационна жалба „Месни продукти – НСС“ ЕООД е отговорило и на искането по чл. 248 от ГПК – че разноски по чл. 81 от ГПК се дължат за всяка една съдебна инстанция, включително при прекратяване на делото (чл. 78, ал. 4 от ГПК), като платеното...