ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320

гр. София, 03.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

А. Ненова

като разгледа докладваното от Ивайло Младенов Касационно търговско дело № 20228002902427 по описа за 2022 година

за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Юробанк България“АД против решение № 87 от 10.06.2022 г., пост. по в. т.д. № 391/2021 г. на Великотърновския апелативен съд, в частта с която е потвърдено решение № Р-114/ 27.08.2021 г., постановено по т. д. № 16/2019 г. по описа на Великотърновския окръжен съд, с което по иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо от ЗЗД банката е осъдена да заплати на ищцата Й. Й. А. сумата от 40 393,06 лева, платена без основание по договор за кредит за покупка и довършване на недвижим имот № НL 37367/12.05.2008 г., вследствие валутната разлика между швейцарския франк и български лев за периода от 10.02.2014 г. до 11.11.2014 г. В изложението на основанията за достъп до касация, са формулирани следните въпроси, с които касаторът е обосновал искането за допускане на касационно обжалване на решението в обжалваната му част, а именно :

В хипотеза на банков кредит, по който цялата сума фактически е предоставена на разположение на кредитополучателя в националната валута на страната, а не в чуждестрА.та валута (швейцарски франкове), уговорена в кредитния договор, и кредитът е остойностен в чуждестрА. валута и задължението за погасяване е посочено в договора в същата чуждестрА. валута, счита ли се договорът сключен в националната валута на страната и в коя валута се дължи връщането на кредита?; Клаузата в договор за кредит в чуждестрА. валута, ко-ято предвижда, че кредитът следва да се погасява във...