О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 195

гр. София, 15 ноември 2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. І НО, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….…К. С..……..………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 868 по описа за 2022 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е по повод определение от 28.10.22г. на Кюстендилски районен съд, с което е прекратено производството по анд № 1108/22г. по описа на съда и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по анд № 1108/22г. е образувано в РС – Кюстендил по жалба на П. Г. П. – кмет на О. К. срещу НП № 144/08.09.22г. на Директор РИОСВ - София, с което, в качеството му на кмет на общината му е наложена глоба в размер на 10 000 (десет хиляди) лева на осн. чл. 156, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците.

Всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото, като са посочили съображения, че поради преки и косвени лични, колегиални и професионални отношения с жалбоподателя е възможно да възникне съмнение в тяхната безпристрастност и непредубеденост.

Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Перник, който е разположен в териториална близост.

Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА анд № 868/2022г. по описа на РС - Кюстендил за разглеждане от РС - Перник.

Копие от определението да се изпрати на РС – Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: