ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11

гр. София, 11.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Иво Димитров

като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Частно касационно търговско дело № 20228003902462 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Хърсев Ко“ КДА, гр. София срещу постановеното от Софийски градски съд, I ГО определение № 9132 от 21.09.2022 г. по ч. гр. д. № 7282/2022 г. С обжалвания акт е оставена без уважение подадената от същото дружество частна жалба срещу определение № 893 от 13.06.2022 г. на съдията по вписванията при СРС, с което е отказано вписване на постановление за възлагане № 7-0149 от 25.05.2022 г., издадено от Фонда за гарантиране на влоговете в банките, към законна ипотека, вписана в Агенцията по вписванията – том 3, акт № 52 от 03.08.2009 г. и подновена с молба, вписана в Агенцията по вписванията – том 25, акт № 118 от 2019 г.

Частният касатор подържа, че атакуваното определение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Изразява несъгласие с извода, че процесното постановление за възлагане не подлежи на вписване на основание чл. 76, ал. 3 ЗБН. Счита, че решаващият съдебен състав неправилно е тълкувал приложимото право, като е приел, че Законът за банковата несъстоятелност е специален и поради това посочената негова разпоредба намира приложение пред разпоредбата на чл. 171 от Закона за задълженията и договорите, който е общ закон. Застъпва становище, че тези две разпоредби не се конкурират, а се допълват, като идеята е да бъде гарантирана сигурността в търговския оборот.

Като значими за допускане на касационното обжалване, с поддържане на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, в изложението по чл. 284, ал....