О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4271

гр. София, 22.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 4113/2022 г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от М. Р. Л. и К. Р. К., подадена чрез пълномощника им адв.С. М. - САК, срещу въззивното решение № 782 от 07.04.2022 г. по в. гр. д. № 10329/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 23.03.2021 г. по гр. д. № 30759/2018 г. на РС – София признаване за установено по предявените от М. М. срещу М. Л. и К. К. искове с правно основание чл.108 ЗС, че ищцата е собственик на основание договор за покупко-продажба и реституция на недвижим имот с идентификатор *** по кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед №РД-18-40 от 20.07.2011 год. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в [населено място], район В., с площ от 704 кв. м., и ответниците са осъдени да предадат на ищцата владението на гореописания недвижим имот. С решението на първостепенния съд ответниците М. Л. и К. К. са осъдени да заплатят на ищцата М. М. по искове с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД сумата от по 2 112 лв., представляваща обезщетение за времето от 15.05.2013 год. до 15.05.2018 год. Претендират разноски.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, с искане то да се отмени и предявените искове да се отхвърлят.

С изложението по чл. 284, ал. , т. ГПК се сочи наличието на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК...