ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1685

гр. София, 16.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател: Борис Илиев

Членове:Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Касационно гражданско дело № 20228002104126 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 5287/12.05.2023г. на Д. С. В. и С. И. И. (неточно озаглавена частна жалба) за изменение на определение № 855/26.04.2023г. по гр. дело №4126/2022г. на ІV ГО на ВКС в частта за разноските с искане да се намали, поради прекомерност, размерът на възложените в тежест на молителите разноски.

Насрещната страна ЕТ „Дени-Денка Велева-Стела Велева“, чрез адв. М. Г., оспорва молбата като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество съдът намира същата за основателна.

С определението, чието изменение се иска в частта за разноските съставът на ІV ГО на ВКС е оставил без разглеждане касационната жалба на Д. В. и С. И. срещу решение № 142/03.06.2022г. по в. търг. дело №1341/2021г. на ОС-Стара Загора и е осъдил касаторите да платят на ответника по касация разноски за адвокатско възнаграждение в размер 1 000 лева.

В договора за правна защита и съдействие от 30.09.2022г. ответникът ЕТ „Дени-Денка Велева-Стела Велева“ е договорил и платил на упълномощения адвокат възнаграждение в размер 1 000 лева за изготвяне на отговор на касационната жалба и изложението за допускане на касационно обжалване и за процесуално представителство пред ВКС. В договора не е конкретизирано каква част от възнаграждението е за изготвяне на отговора и каква част-за процесуално представителство. Безспорно е, че процесуално представителство пред ВКС с явяване в открито съдебно заседание не е осъществено, поради...