Т.д. 2475/22 ВКС, ТК,Първо т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1002

гр. София, 09.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение в закрито заседание на 26 октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2475/22 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

С касационна жалба от страна на пълномощника на ЗКПУ „ЖИТНИЦА“ ЕИК[ЕИК] със седалище [населено място], общ. Т. е обжалвано решение №74 от 30.06.2022 г. по в. гр. д. №107/2022 на ОС-Търговище, само в частта, с която е потвърдено решение № 7/ 10.01.2022 г., постановено по гр. д. № 788/2021 г. по описа на РС-Търговище, с което, по предявен иск с правно основание чл.58 ЗК от В. И. Г. ЕГН: [ЕГН] против кооперацията, от чието име е подадена КЖ, е постановена отмяна на всички решения на ОС, проведено на 25.05.2921 г. В КЖ се навеждат оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение и се иска от ВКС отмяната му и пререшаване на спора.

От страна на ответника по жалбата е депозиран писмен отговор със становище за недопускане на касационно обжалване. Претендират се разноски под формата на платено адв. възнаграждение в размер на 1000 лева.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че е налице основание за това по чл.280 ал.1, т.1 и т.3 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и искът е неоценяем намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови въззивното решение, в обжалваната му пред ВКС част, въззивният съд е изложил следните съображения:

Предмет на производството по чл. 58 от ЗК са изчерпателно въведените в...