РЕШЕНИЕ

№ 231

Гр.София, 18.12.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ВЕСЕЛКА МАРЕВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№4143/22г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК и е образувано по касационна жалба вх.№5266/10.04.2017г. на С. П. З. срещу решение №V-12 от 01.03.2017г., постановено по в. гр. д. №857/2016г. на Окръжен съд-гр.Бургас, в следните части :

- ОТМЕНЕНО е решение № 63/15.05.15 г., постановено от Районен съд Несебър по гр. д.№377/2009г., в частта, с която до размер от 76 200лева е отхвърлена претенцията по сметки на К. П. А. срещу С. П. З., като е постановено друго по същество, с което С. П. З., [ЕГН] е осъдена да заплати на К. П. А., [ЕГН], сумата от 76 200/седемдесет и шест хиляди и двеста/лева, представляваща припадащата се на З. част от стойността на извършени от А. в поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], с площ 882 кв. м. подобрения – изграждане на сгради – павилиони, с идентификатори **** и ****.;

- ПОТВЪРДЕНО е допълнително решение от 11.06.2016г. по гр. д.№377/2009г. на Районен съд – гр.Несебър.

В подадената от С. З. касационна жалба се излагат доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила.Поискано е същото да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Ответниците по касация са депозирали отговор на подадената жалба, в който се изразява становище за нейната неоснователност и правилност на решението в обжалваната му част.

С постановеното по делото определение № 1487/06.06.2023 година обжалваното въззивно решение е допуснато до касационно обжалване в посочените части, тъй...