ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3198

гр. София, 25.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 4148/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба с вх. № 20848/09.09.2022 г. на „Кукуш-1“ ЕООД, чрез процесуалния представител адвокат Н. Й.-Х., срещу въззивно решение № 932/13.07.2022 г. по гр. д. № 1145/2022 г. на Окръжен съд – Варна.

С обжалваното решение е отменено решение № 729/18.03.2022 г. по гр. д. № 7367/2021 г. по описа на Районен съд – Варна. Вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от „Кукуш-1“ ЕООД срещу Б. С. Б. иск за допускане на делба на еднофамилна жилищна сграда с идентификатор **** по КККР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-16-32/26.04.2011 г. на ИД на АГКК, последно изменение, засягащо имота, със Заповед № 18-1649/26.02.2018 г. на началника на СГКК, стар идентификатор ****, със застроена площ от 55 кв. м.

С определение № 1579/12.06.2023г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №932/2022г. по гр. д.№ 1145/2022г. на ОС-Враца и делото е насрочено в открито съдебно заседание.

С молба вх. № 11326 от 19.09.2022 г. ищецът „Кукуш-1“ ЕООД е заявил, че прави отказ от иска за делба и иска обжалваното решение да бъде обезсилено.

С писмено становище с вх. № 12792 от 17.10.2023 г. ответникът Б. С. Б. е заявила, че доколкото в производството по делба не може да се направи отказ от иск, същият следва да се счита за оттегляне на иска. Тя не се противопоставя на така направеното оттегляне на иска за делба, поради което счита, че постановените решения следва да се обезсилят,...