ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1579

гр. София, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 4148/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 20848/09.09.2022 г. на „Кукуш-1“ ЕООД, чрез процесуалния представител адвокат Н. Й.-Х., срещу въззивно решение № 932/13.07.2022 г. по гр. д. № 1145/2022 г. на Окръжен съд - Варна.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържат основанията по чл. 280, ал. 2, предл. 2 и 3 ГПК и чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Следва ли съдът да обсъди всички доказателства по делото, доводите и възраженията на страните и може ли да основе решението си само на избрани от него доказателства, без да обсъди останалите събрани в процеса доказателства и без да изложи съображения защо ги отхвърля; 2. Съставлява ли промяна на предмета на правния спор, въвеждането от съда на нови обстоятелства, които формират крайния му извод, без да са наведени твърдения в тази насока от някоя от страните.

Ответникът по касация Б. С. Б., чрез пълномощника си адвокат Т. В. Г., оспорва жалбата и счита, че не следва да се допуска касационно обжалване в становище по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, в срока по чл. 283 ГПК и чл. 287, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е процесуално допустима.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

Производството е за...