ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 701

гр. София, 11.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като разгледа докладваното от Светлана Калинова Касационно гражданско дело № 20228002104149 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№12094/24.08.2022г., подадена от Г. П. Г. и С. Г. С., двамата от гр.Бургас, чрез процесуалния им представител адв.М. Т. от АК-Бургас срещу решение №801, постановено на 27.07.2022г. от Окръжен съд-Бургас, VI въззивен граждански състав по в. гр. д. №958/2022г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което Г. П. Г. и С. Г. С. са осъдени по реда на чл. 109 ЗС да прекратят неоснователните си действия, с които пречат на ищците Е. Д. Г. и Е. Н. Г. да достигат и ползват пълноценно припадащите се към апартамента им 0.943% ид. части от общата част - коридор с площ 9.40 кв. м. на етаж ...., вх..... в блок 5 в ж. к.“Славейков“ в гр.Бургас, и да бъдат осъдени да осигурят постоянен и безпрепятствен достъп до общите части на сградата – коридор от 9.40 кв. м. и да премахнат извършеното преграждане в коридора, извършено от остъклена алуминиева врата с решетка в горната част, които препятстват преминаването на ищците и достъпа им до посочената обща част на сградата.

Касаторите поддържат, че ищците не са посочили в какво се изразява пречката за упражняване правото им на собственост нито как са били ползвани общите части преди ответниците да поставят заграждението, като считат, че по делото не е и установено поставянето на алуминиева врата, преграждаща част от общите части във входа, да ограничава или затруднява ищците. Поддържат също така, че когато твърдяното въздействие се осъществява в изпълнение на валидно взето решение на общото...