О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 4930гр. София, 30.10.2025 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 2616 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е реда на чл.248 от ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. се е произнесъл по реда на чл.288 от ГПК с определение № 2615 от 22.05.2025 г. по настоящото дело, с което не е допуснал касационно обжалване на решение № 316 от 20.03.2024 г. по гр. д. № 1696/2023 г. по описа на Апелативен съд - София по жалба на Н. Х. А.. Съдът е осъдил Н. Х. А. да заплати на Г. Л. П. сумата от 9 500лева, направени по делото разноски за адвокатска защита.

С молба от 20.06.2025 г. Н. Х. А., представляван от адвокат Т., моли определението на съда да бъде изменено в частта за разноските, като бъде намален по размер адвокатският хонорар, заплатен от ответника по касация и възложен като разноски върху касатора, поради прекомерност.

Препис от молбата е връчен на Г. П., който чрез адвокат П. взема становище с отговор от 05.08.2025 г., че молбата за изменение на постановеното определение в частта за разноските е неоснователна. Възразява, че размерът на адвокатското възнаграждение не надхвърля разумните и обичайни граници предвид сложността на делото, обема на извършената работа като макар и само в отговор на касационната жалба, се прави анализ на целия събран по делото доказателствен материал. Развива съображения, съобразно които при произнасянето си с предмет – определяне размера на справедливото възнаграждение за адвокатски услуги съдът е обвързан от предвидените в...